Marte, 27 august. Inevitabilul s-a produs la… ANTENA 3!
Tocmai anuntai acu trei-patru zile in urma ca circula o prostie de stire pe Y! Messenger, care ne avertiza ca in ziua de 27 august planeta Marte va fi la cea mai mica distanta de Pamant din ultimii 60.000 de ani… Ma amuzam atunci ca aceasta stire a ajuns sa fie luata in serios, mai ales, prin cateva redactii ale unor televiziuni pe sumarele sau previziunile de stiri pentru data de 27 august 2007. Dar, imi puneam toata increderea ca nu am sa vad reporteri care sa filmeze evenimentul pe strazi, noaptea, cautind, buimaci si inebuniti de ciuda pe sefii lor, personaje care sa depuna marturie la cel mai mare spectacol al erei noastre: cele DOUA LUNI de pe cer! Speram ca o minte limpede va descoperi adevarul. Era suficient un simplu enter pe www.google.com pentru a afla ca acest eveniment s-a produs, intr-adevar pe 27 august, insa in anul 2003. Dar, iata ca la jurnalul de la ora 24.00, din ziua de 27.08.2007, de la Antena 3, prezentat de Maria Coman, in coada stirilor auzim si, mai ales, vedem cum minciuna si prostia trec drept cea mai “draguta” stire din jurnal. Am crezut pentru un moment ca Maria ne va spune adevarul, pina la final, pina la urma. Ca nu ne va lasa in negura noptii cu gurile cascate in bezna prostiei! Am crezut ca a vrut doar sa ne atraga atentia. Ca ne tachineaza. Am sperat ca printr-o propozitie va spulbera intreaga noastra uimire. Ce simplu era: …”acesta a fost mesajul unei informatii care ne-a asaltat adresele de pe Yahoo Messenger cateva zile la rind. Evenimentul nu are loc anul acesta, ci s-a petrecut in 2003 si se va mai repeta abia in 2288 - sau dracu stie - atunci cind stra-stranepotii nostri vor putea sa il urmareasca”… Ptiu! Si s-a terminat! Asa! Atat! Fara nimic altceva. Sec. Ca si cum planeta Marte chiar este in aceste zile la cea mai apropiata distanta fata de Pamant din ultimii 60.000 de ani! Ba, saraca prezentatoare se mai si mira ca distanta mica, chiar foarte mica, reprezinta, de fapt, vreo 55 de milioane de kilometri… ha, ha, ha…! Si dupa asta sunt sigur ca urmeaza Apocalipsa! Dupa atata nesimtire si prostie nu mai urmeaza decat sfarsitul! Asadar, inevitabilul s-a produs! La Antena 3! Oare cine isi va lua prima pentru aceasta exclusivitate? Cine merita toti banii, pentru aceasta bomba aruncata pentru compromiterea unei intregi redactii?
Update: Imi dau seama ca si RealitateaTV a dat stirea, aproape la fel. Ba, mai rau chiar… Cititi si dovada:
http://www.realitatea.net/?stire=84155 Din cate am vazut, doar HotNews a anuntat, clar si exact, ce si cum. Adica, doar o farsa! Nimic mai mult! Oare o fi stirea de la Antena 3 si RealitateaTV o meta-farsa care ne pun la incercare puterea noastra de a discerne informatiile? Ne vom trezi maine cu un follow-up in care sa ne intrebe cum am putut crede, pe bune, ce ne-au prezentat ei? E un fel de test? Sau mi-a scapat mie ceva? O virgula, o inflexiune in tonul si dictia prezentatoarelor, ceva, orice altceva…?
nassspppppaaaaaaa…!
antena 3 sau 2 sau 1 sau 1001 nu ma surprinde pentru neprofesionalism. dar…realitatea?!
daca o stire de genul asta - care s-ar fi putut verifica nu cu 3 surse oficiale, ci cu 1003 surse oficiale si credibile - a suferit alterari, nu pot sa nu ma intreb ce se intampla cu stirile asa-zis senzationale, in care nu ai de unde sa scoti nici macar 3 surse…si care totusi apar la teveu.
e clar domne’…cea mai puternica forta in stat e mass-media, atat cea scrisa cat si cea televizata. nu e asta o revelatie actuala, dar na c-am zis-o.