Iulian Leca

Un blog de iuleka

Archive for the ‘politica’ Category

“Fericiti cei saraci cu duhul!”

leave a comment »

Avand in vedere ca a inceput deja de ceva timp campania electorala – asta daca nu cumva in Romania este campanie electorala Non-Stop – eu propun sa nu mai luam pe nimeni in serios. Cel mult sa radem de ei. De toti politicienii la un loc, sa nu se simta nimeni nedreptatit. Pentru ca altfel ar trebui sa te enervezi crunt, si sa ramai astfel mult timp, cand il auzi pe Boureanu vorbind despre cum a facut el inteligent avere si afaceri pe langa politica, cinstit si curat ca o lacrima, sau cum Cosmin Gusa si-ar da viata si banii castigati tinerilor din aceasta tara pentru a le asigura un viitor mai bun.

Asadar, sa ne amuzam de acest spectacol dement pe care ni-l ofera politicienii nostri nesimtiti, fara nicio urma de bun simt, fara masura, sfidandu-ne si injurandu-ne pe fata si in fata! Oh, in momentele astea realizezi de ce ignoranta este o binecuvantare si de ce a spus Isus: “Fericiti cei saraci cu duhul”!

Written by iuleka

19 March 2008 at 7:28 am

Posted in politica

Capo di Familia. Sau cum a vorbit Basescu despre jurnalisti declansand Jihadul cu presa si enervandu-i la culme pe Mircea Badea, Cristian Tudor Popescu, Victor Ciutacu, Cornel Nistorescu si pe Sorin Rosca Stanescu

with 5 comments

Un lucru este cert. Toti cei atacati de Basescu au reactionat previzibil. ProTv-ul l-a luat la misto. Cine se astepta ca Sarbu sa porneasca o campanie impotriva lui? Antenele TV si oamenii lor au luat foc. Cine putea crede ca cei din Antena vor lasa sa treaca o astfel de iesire a lui Basescu “netaxata”? Realitatea TV l-a luat in serios. Ziarele, dupa caz, la fel de previzibil. De la Evenimentul Zilei care abia a amintit de incident pana la Jurnalul National care s-a desfasurat in trei articole despre Basescu. Ceilalti jurnalisti, in functie de simpatiile manifestate si pana acum fata de presedinte, au reactionat si ei pe masura atacului venit dinspre Basescu. Cristian Tudor Popescu a pornit jihadul impotriva presedintelui. Si, lucrul cel mai important, a renuntat la politete si si-a spus parerea sa sincera despre Elena Basescu. De fapt, mare parte dintre jurnalistii atacati au renuntat la politete (ca sa nu spun ca si-au dat si chilotii jos) si i-au raspuns cu aceeasi moneda.

O singura exceptie. Mircea Badea. El a fost singurul care i-a aratat lui Basescu ca daca si noi am face ce a facut el s-ar duce dracu tot. Iar lectia lui Badea cred ca va ramane fara replica basesciana.  Read the rest of this entry »

Written by iuleka

15 March 2008 at 5:32 am

Posted in politica

Asa vrea Basescu – La cacialma!

with one comment

O ipoteza. Basescu nu vrea votul uninominal. Ca intotdeauna, in stilul lui, a jucat la cacialma si a propus un referendum pentru asta. El stia foarte bine, doar o simtise pe piela sa in vara, ca lumea nu se prezinta la referendum in proportie mai mare de 40%, oricare ar fi tema unui referendum in Romania. Asadar, stiind ca referendumul nu va fi validat, in lipsa unei prezente de minim 50% + 1 la urne, Basescu a blocat legea uninominalului propusa de guvernul Tariceanu si a ordonat referendumul. Calculele sale au fost din nou bune. Referendumul nu va fi validat. Ori asta, potrivit constitutiei inseamna ca romanii nu vor votul uninominal, cel putin in varianta propusa de Basescu. Dar, inseamna asta ca poporul doreste votul uninominal in varianta elaborata deja de guvern? Putin probabil. Oricand Basescu se va putea ridica de la Cotroceni si sa-l intrebe pe premier: de unde stie el ca cetatenii vor aceasta lege a votului uninominal? Apoi, odata amanata si impiedicata legea uninominalului propusa de guvern, este aproape sigur ca alegerile din toamna anului viitor se vor desfasura sub vechea lege. Guvernul nu va fi capabil sa treaca legea pana atunci de Parlament, iar Basescu va face tot ce ii sta in putinta sa o impiedice. Doar nu asta vrea poporul sau, nu? Astfel, Basescu are tot ce vrea. Alegerile din 2008 fara uninominal.

Dar de ce nu ar vrea Basescu uninominal? In primul rand, pentru ca nu l-a vrut niciodata. Apoi, pentru ca stie ca partidul democrat nu are figuri emblematice. Cine sa faca din partidul democrat un partid puternic? Boc, Videanu, Elena Udrea sau, poate, ELENA Basescu? Celelalte doua mari partide, PSD-ul si PNL-ul, ar surclasa oricand prin numarul si forta personajelor – si nu in ultimul rand prin banii de care acestia dispun – pe cei doi trei lideri taciturni pedisti. In concluzie, Basescu stie ca PD-ul nu are nicio sansa in fata PSD-ului si PNL-ului in cazul unor alegeri bazate pe vot uninominal. Si a jucat la cacialma, tocmai pentru ca legea uninominalului propusa de guvern sa nu treaca pana la urmatoarele alegeri. Apoi, dupa BASESCU, potopul…

Up-Date: Este foarte interesant pentru care dintre cele doua 1. europarlamentare sau 2. votul uninominal va fi prezenta la urne mai mare. In fond, este lupta dintre Traian Basescu – cu cacialmaua sa – si clasa parlamentarilor. Daca Basescu pierde, nu trece de 50% prezenta la urne pentru uninominal, dar aduna totusi mai multe voturi decat europarlamentarii, atunci el are libertatea si ocazia sa infiereze inca o data legea uninominalului propusa de guvern si trimisa apoi tocmai parlamentarilor. Dar, pana la urma, ceea ce vrea Basescu este tocmai acest lucru: neadoptarea unei legi de vot pe sistemul uninominal. Sic!

Written by iuleka

25 November 2007 at 3:29 pm

Posted in politica

Dan Voiculescu – Omul care nu mai are ce pierde!

leave a comment »

Am avut sarcina sa scriu ceva rapid despre Dan Voiculescu. Ar fi mai multe de spus decat ceea ce am dat brusc si abrupt din mine cu aceasta ocazie. Ma gandesc ca, totusi, nu strica nici atat. Am pornit de la o buna observatie a unui coleg, care mi-a spus ca Felix-Motanul este singurul politician din tara noastra care nu mai are nimic de pierdut. Asta pentru ca a pierdut deja TOT. Toata lumea stie ca banii lui Ceausescu sunt la el, desi justitia a spus altceva. Toata lumea stie ca a fost turnator, iar, aici, CNSAS-ul a dat dreptate lumii. Cu totii vedem pe toate posturile lui Dan Voiculescu pe Dan Voiculescu, dar niciunul dintre noi nu ii acordam increderea noastra. Acesta este… Dan Voiculescu, un paradox in politica romaneasca. Dupa revolutie, s-a spus despre el ca a mostenit banii din strainatate ai lui Ceasescu. Justitia si-a spus cuvantul, insa cert e ca, in prezent, Dan Voiculescu este unul dintre cei mai bogati politicieni romani. El este si singurul sef de partid din Romania care detine un trust de presa. Acesta insa, mai degraba, l-a incurcat decat l-a ajutat in activitatea politica. Sondajele de opinie nu au reflectat niciodata pozitiv mediatizarea eccesiva a persoanei Dan Voiculescu sau a partidului pe care acesta il conduce. Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu a ajuns si el intr-o situatie paradoxala cand a fost numit de presedinte “solutia imorala”, cu toate ca acelasi Basescu, in 2004, l-a invitat la guvernare. In prezent, dupa ce si-a dat demisia din functia de senator, Dan Voiculescu pare a fi singurul sef de partid din Romania care nu mai are ce pierde. A adunat toate etichetele care puteau fi puse unui politician. Dupa ce a fost suspectat toata viata ca ar fi fost un apropiat al structurilor comuniste, Dan Voiculescu sau Felix Motanul, asa cum tot presedintele Basescu l-a numit, a primit, in 2006, din partea CNSAS si verdictul de colaborator al securitatii. Catalin Tolontan a spus-o mai bine decat as fi putut sa o spun eu, in Jurnalul National pe 24 iulie 2006: “Si totusi… Nu camerele de luat vederi, nu studiourile, nu tipografia si nu calculatoarele din redactii, nici macar vedetele Antenei sau semnaturile noastre, ci increderea publicului e adevarata avutie a familiei Voiculescu. Sau nu e.”

Written by iuleka

16 October 2007 at 3:40 pm

Posted in politica

De ce NU il mai citesc pe Adrian Nastase

leave a comment »

Evit politica de pe plaiurile mioritice din mai multe motive. In general, pentru linistea zilnica e mai bine sa stai departe de politica, oriunde ai fi, nu numai in Romania. Si, apoi, urasc politica dimboviteana nu pentru ca ar fi o curva, ci pentru ca este o curva proasta! Ba uneori, ai putea spune, retardata…

Adrian Nastase mi-a atras toata mila, de care eram dispus sa dau dovada fata de un politician, in momentul in care si-a lansat bloul sau. Pina la urma un sentiment de care fostul sef PSD nu ar fi trebuit sa simta prea magulit. Dar, ce conteaza asta? In fine, m-as fi multumit sa imi petrec linistit ultimele zile de concediu daca domnul Nastase nu ar fi tinut sa incerce sa se lanseze si pe el, dupa blogul sau, in prim-planul vietii politice romnesti sau, mai exact, al PSD-ului. In trecat fie spus, nu cred ca are vreo sansa. Nu ii pot da nicio sansa de mai avea succes politic atat in cadrul PSD-ului, cat si oriunde in alt partid politic din Romania. Iar, daca, vreodata, va ajunge in fruntea PSD-ului, prin cine stie ce miracol specific politicii romanesti, atunci PSD-ul se poate pregati sa iasa din Parlament. Prima intrebare decenta: pe ce ma bazez cind spun asta, nu? Ei bine, asta cred. Pentru ca nu pot sa imi imaginez ca romanilor le place, fie si din mila, sa ridice din morti un fost mare animal politic pe care sa il puna, din nou, responsabil de soarta lor. Nu pot sa cred ca noi, romanii, am putea sa mai credem intr-o persoana terfelita, macelarita, murdarita, umilita pentru aroganta sa, pentru averea sa, pentru succesul sau. Romanii sunt pizmashi, iar averea colosala de care a fost mereu banuit Nastase a stirnit multa invidie, care abia ce a fost satisfacuta prin caderea sa. Cred ca prea REPEDE, mai ales, vrea Nastase sa revina. Nimeni nu a uitat, nimeni nu e dispus sa ierte. Insa, grozavenia cea mai mare este alta! Programul cu care Nastase spera sa renasca… Alianta pe care el o anunta si in care crede – intre PNL si PSD – mi se pare una dintre mostrele perfecte pentru epitetul pe care l-am atasat mai sus politicii romanesti. Da! Cum dracu sa iti imaginezi o alianta intre un partid liberal si unul social??? Si cum, pentru numele lui Dumnezeu, sa mai crezi ca ea ar putea dura la noi, in ROMANIA, 5 ani??? Ce fel de om poate sa conceapa asa ceva? Nastase a devenit oare, in hibernarea sa de un an, mai naiv sau mai prost? Sau a descoperit formula prin care sa renasca din cenusa sa, si ne vom uita la el in sus, ca la pasarea Pheonix?

Nu in ultimul rind, stau si ma gindesc, ajutat de comentarii, daca nu cumva EU sunt naiv cind uit ca in Romania doctrina partidelor politice nu mai conteaza. Cind uit ca si alianta PNL-PD a fost, la fel, una impotriva naturii celor doua partide. Dar parca nu as vrea ca boala lor, ca pervertirea politicienilor, sa ma molipseasca si pe mine. Nu vreau sa cred ca asta e unica sansa si cale prin care politica poate functiona la noi. Doar asta ar explica o alianta impotriva naturii. Nu vreau ca normalul sa devina naiv doar pentru ca ei, politicienii, au inversat, au confundat si au uitat adevarata lor natura! Nu vreau ca anormalul lor sa devina norma, iar normalul sa devina naiv si sa para prost! Atunci daca ei au dreptate iar eu sunt naiv, sa demonstreze ca ma insel. Sa demonstreze ca e posibila o astfel de alianta pentru 4 sau 5 ani! Ultima alianta perversa, DA, a spus ce era de spus. Si daca alianta lor PNL-PSD va dura si va avea si succes, ma voi inclina…

Written by iuleka

26 July 2007 at 6:47 pm

Posted in politica