Iulian Leca

Un blog de iuleka

Archive for the ‘Stiri’ Category

Dincoace de Bine si Dincolo de Rau, in audiovizual

leave a comment »

Legea ponderii egale a stirilor in jurnale ne arunca fix in evul mediu al audiovizualului.

Legea adoptata miercuri de Senatul Romaniei, referitoare la ponderea egala a stirilor pozitive si negative din jurnalele de stiri in audiovizual, nu este primitiva sau comunista pentru ca instituie cenzura sau pentru ca, in sine, legea este absurda. Ea este primitiva pentru ca principiul legii este unul medieval, arhaic si inchizitorial.

Pentru ca legea sa poata fi inteleasa si apoi aplicata noi ar trebui sa stim mai intai si mai intai ce este Bine si ce este Rau. Ar trebui sa fi lamurit de mult timp problemele eticii, iar morala ar trebui sa ne fie la fel de cunoscuta si exacta precum un manual de logica formala. Clar si limpede.

Insa, intr-o lume gri, in plin deconstructivism unde valorile eticii s-au amestecat intr-atat incat fiecare individ are propria sa morala, asadar, intr-o astfel de lume, cum ar putea cineva imparti (si in pondere egala inca!) stirile in pozitive si negative fara sa nasca milioane de controverse? Cine va avea ultimul cuvant? Patriarhul cu trustul sau de presa nou format? Presedintele sau Senatul?

Legea lui Ghisa si Funar tradeaza cu fidelitate spiritul inchis, imbacsit si invechit al politicienilor. Legea celor doi scoate la iveala nu doar frustrarile lor politice, dar si limitele lor intelectuale. Nici macar biserica ortodoxa (catolica sau protestanta) nu a reusit sa delimiteze cu atata precizie si finete faptele oamenilor incat sa reuseasca sa le imparta in Bune si Rele. Ba chiar pana si in Crestinism exista, in prezent, mai multa toleranta fata de judecarea actiunilor noastre.

Up-date: Am putea gandi asa. Sau am putea sa ne punem pe ras si pe facut misto de creierele reduse ale celor care au initiat, discutat si votat aceasta lege.

Written by iuleka

26 June 2008 at 6:51 am

Posted in Stiri

De ce nu imi place CTP – reluare

with 2 comments

Pentru ca are mereu dreptate. Pentru ca este mereu genial. Pentru ca gandirea sa este mai riguroasa decat un manual de logica simbolica.Imi aduc aminte de un talk-show de prin 97′ cind Cristian Tudor Popescu era fata in fata cu Gabriel Liiceanu. Pe atunci, Liiceanu era mult mai celebru decat Crucisatorul presei romanesti. De altfel, spiritul critic si luciditatea onesta a gindirii sistematice popesciene abia devenea cunoscuta marelui public (probabil fara intentia si dorinta autorului). Pe atunci si eu il admiram pe Liiceanu – iertata-mi fie inocenta, dar, inca nu facusem cunostinta cu pasiunea sa pentru masini, pentru propria-i imagine si multe altele… Dar, sa revin. CTP-ul inca era un nume in afirmare. Si, ce sa vezi? In acea confruntare nu stiu cum se ajunge cu discutia din mizeria cotidiana la ontologie. Si, iar nu stiu cum reuseste, deodata, Popescu sa il ia pe Liiceanu la rost cu ontologia. Cum? Un gazetar pasionat de science-fiction il aducea in corzi pe filozoful jurnalului de la Paltinis! Eu ma revolt, injur, si in gand si cu voce tare, iau apararea idolului meu, ii promit razbunarea intelectuala si multe altele… Nici nu apuca Liiceanu sa isi revina din doua-trei intrebari fulger ale lui Popescu ca mi-l si aduc aminte pe Crucisator cum ii da sah mat elevului lui Noica: “Nu e adevarat domne! Va spun eu ce este ontologia!…” Pina sa il apuce nervii pe Liiceanu si sa doreasca sa plece din emisiune, ma apucase pe mine risul. Imi spuneam: “ia uite mai, un gazetar a ajuns sa il puna la punct si sa ii dea lectii de ontologie lui Gabriel Liiceanu!” Timpul avea sa treaca….

Filosoful ascet si-a recunoscut unele placeri si face apologia BMW-ului, iar gazetarul avid de afirmare se plimba modest cu o Dacie. Spune asta ceva? In ordinea schimbarilor ar fi trebuit sa ajung sa il iubesc pe Cristian Tudor Popescu. Nu am reusit. CTP-ul transmite un sentiment de indignare. Oricat de calm, bucuros si linistit ai fi, daca l-ai ascultat s-a dus dracului starea ta. El este acum moralistul. Cred ca, pentru el, acea intalnire cu Liiceanu a fost foarte importanta. CTP-ul a vrut toata viata sa devina – sa fie recunoscut drept – intelept, filosof, moralist, scriitor. Exact ceea ce nu a fost niciodata! Spune-i lucrurile astea si ai vezi ce torent silogistic de argumente se va abate asupra ta pentru a te convinge de contrariu. Dar el stie…! In discursul CTP-ului exista o dusmanie constanta pe care o transmite indiferent de subiectul pe care il abordeaza. Un nu stiu ce care irita voia buna. Cristian Tudor Popescu afirma modest ca nu are mereu dreptate, dar vrea sa ii dai dreptate tot timpul. CTP-ul recunoaste deschis ce stie si ce nu stie. Incearca, insa, sa il aprinzi intr-o disputa si o sa uite imediat acest rezultat intelept al cunoasterii de sine. Cind CTP-ul se porneste sa demonstreze ceva, Kant re-inviat de-ai fi si tot nu ai mai putea sa il opresti. CTP-ul vrea sa lasa impresia ca stapineste o cultura mai mult decat bogata, ca e un erudit in aproape orice domeniu. Insa cunostintele sale abia daca acopera lecturile de baza ale unui singur domeniu. CTP-ul crede ca daca l-a citit si, poate l-a inteles, pe Spinoza sau Leibniz, asta ii da dreptul sa dea lectii de ontologie oricui. Dar Cristian Tudor Popescu nu este doar atat. Daca il acuzi de incultura, recunoaste imediat, ca e posibil sa nu stie tot. Poate iti da si dreptate. Insa o face cu aerul acela care vrea sa convinga ca modestia sa este mai inteleapta decat furia acuzatiilor tale. CTP-ul este inteligent. Analizele sale sunt uneori briliante. Observatiile Crucisatorului sunt exacte si profunde. Ele sunt folositoare, de multe ori CTP-ul fiind unicul care spune ceva cu rost. Dar Popescu este indirjit. Si are complexele lui. El stie ca l-a jignit pe Liiceanu atunci. Asa cum stie si de ce a facut-o. Fiecare admirator vrea sa isi ucida idolul! Cristian Tudor Popescu pozeaza ca nu pozeaza niciodata. El este atat de inteligent incat nu il poti critica fara sa devii ridicol. Sofismele lui nu le poate dibui decat un profesor de logica. Eu nu pot, totusi, sa ii iert furia, patosul si diletantismul. In ultima vreme, CTP-ul incepe tot mai des un discurs pentru a se opri la mijlocul sau deoarece a uitat ce vroia sa spuna. Oare din cauza abundentei de idei sau din lipsa lor? Cine stie cum functioneaza un discurs bine structura, cu o idee calauzitoare, intelege.

CTP-ul este atat de iubit pentru ca este atipic. Si consecvent in negativismul sau. Sceptic de serviciu al gazetariei, Cristian Tudor Popescu se pare ca a ramas incremenit in proiectul combaterii. Nu a citit ca dupa antiteza urmeaza sinteza. A ramas, probabil, doar la antinomiile ratiunii din Critica Ratiunii Pure, daca le-a citit si pe acelea…

Written by iuleka

23 May 2008 at 3:00 pm

Posted in Stiri

Umor a la Realitatea TV

leave a comment »

Realizatorii emisiunii Fetele Cotidianului, de la Realitatea Tv, de aseara, au fost relaxati. Dincolo de prezentarea unor retete traditionale de bucate romanesti, explicate pe indelete de Dinescu, si-au dat drumul la ras si incrancenatii consacrati ai dezbaterilor politice televizate: Turcescu, Ursu si Hurezeanu. Ce a iesit? Ceva umor si cateva subtilitati.

1. Turcescu catre Ursu: “Dar ce viitor ai tu, Adrian Ursu? … pardon, ce viitor crezi Tu ca mai are Adrian Cioroianu?” (Discutia se purta in jurul viitorului fostului ministru de externe, Adrian Cioroianu.) Oare l-a luat gura pe dinainte pe Turcescu sau s-a razgandit si a schimbat intrebarea?

2. Hurezeanu: “Pai asta, Adrian Copilul Minune, poate o sa faca treaba mai buna decat cel pe care il cheama Tatulici la emisiunea lui…”
Dinescu: “Vrei sa spui ca asta, Copilul Minune, e mai bun decat Tatulici? … Hai ca m-am prins, decat cei pe care ii cheama Tatulici la emisiunile lui!”

Written by iuleka

15 April 2008 at 6:20 am

Posted in Stiri

I love Bulgaria!

leave a comment »

Un scriitor bulgar, autorul unor carti despre capii lumii interlope locale, a fost impuscat in cap la Sofia. Un adevarat artist postmodern. Daca nu avea publicitate, si daca va supravietui ( caci, se pare, inca nu a murit),  scriitorul si-a asigurat viitorul. Cel putin in tara vecina. Si mai interesant mi se pare ca Gheorghi Stoev a recunoscut in mai multe randuri ca pana sa se apuce de scris el facuse parte din lumea interlopa. Asta da artist care a experimentat realitatea! Gheorghi Stoev este autorul mai multor carti despre capii lumii interlope din Bulgaria. Din cate se pare, autorul a avantajat in scrierile sale mai mult realitatea decat fictiunea.

Read the rest of this entry »

Written by iuleka

9 April 2008 at 1:19 pm

Posted in Stiri

O alta parere

leave a comment »

Si pe mine m-a mirat cum a subjugat Putin audienta summit-ului NATO. Cel mai bine a surprins acest lucru Dan Tapalaga, in articolul sau – “Putin si democratia: a deschis mujicul gura”, pe care vi-l recomand si voua.

Written by iuleka

5 April 2008 at 3:05 pm

Posted in Stiri

Geoana la Realitatea

leave a comment »

Ce spectacol trist! Nu cred ca exista vreun lider de partid mai slab decat Geoana. Fara umor, nervos, fara tact, fara rautate, in necunostinta de cauza de cele mai multe ori, intr-un cuvant numai bun de inghitit de Vanghelie, de Basescu, de Blaga, de cine va vrea sa isi puna mintea cu el. Cei cinci jurnalisti aproape ca si-au batut joc de el. Iar colegii sai l-au lasat sa se faca de ras.

Written by iuleka

1 February 2008 at 7:08 am

Posted in Stiri

Tolontan la 10 pentru Romania

with one comment

Duminica, 14 octombrie, Catalin Tolontan va veni la Realitatea TV in emisiunea “10 pentru Romania”. Datorita acestui fapt s-a intamplat sa fiu in postura de a-i adresa cateva intrebari. Raspunsurile pe care le-am primit le puteti citi mai jos. Destul de scurte unele, din lipsa de timp, dar relevante pentru cateva aspecte mai mult sau mai putin controversate din biografia sa.

Catalin Tolontan este unul dintre cei mai abili jurnalisti din Romania. Desi a plecat din vreo 3 locuri, a reusit sa ramana in relatii destul de bune cu fiecare din patronii pe care i-a parasit. Ba chiar e dorit si de altii. S-a scris ca a refuzat un milion de euro, prima de instalare, de la Realitatea TV. Ce a refuzat si de ce, vedeti in raspunsurile sale.

1. De ce ai refuzat oferta de la Reralitatea? nu te mai intreb cati bani ai refuzat – se vehiculeaza, mai nou, din surse destul de credibile, suma de 100.000 de euro, nu un milion asa cum a aparut acum cateva luni – dar motivul? e adevarat ca “din comoditate” nu ai vrut sa te desprinzi de lumea sportului?
Tolontan:  Da, din comoditate. Si pentru ca ma simt bine intr-o redactie matura si valoroasa precum cea de la gazeta.

2. Din toate plecarile tale, ce regreti ca ai lasat in urma, sau de unde ti-a parut rau ca ai plecat?
Tolontan:  In 11 ani am  plecat de doua ori. Nu regret.

3. Dupa campania Loteria, de la ProSport sau de la Gazeta Sporturilor, ati mai primit publicitate de la Loteria Nationala?
Tolontan:  Nu.

4. Cu care personaj din lumea sportului – sau de aiurea – ai avut cele mai mari si mai durabile conflicte?
Tolontan:  Cu M. Sandu, Dragomir si Becali.

5. Ce crezi ca este mai important: atentia cu care iti construiesti brandul – adica brandul in sine -sau respectarea unor principii jurnalistice, personale?
Tolontan:  Nu poti sa-ti construiesti un brand respectat decit daca respecti principiile presei.

6. Te-ai gandit vreodata sa iesi din lumea presa sportului si sa intri in jurnalismul cu miza mai mare? sa faci trecerea catre comentariul politic, social sau economic?
Tolontan:  Miza mai mare? Va amintesc ca cea mai mare suma recuperata vreodata de Fisc de la un contribuabil persoana fizica este de peste 400.000 de dolari si a rezultat dintr-o ancheta a Gazetei Sporturilor. Iar in acest moment derulam o investigatie privitoare la 99.000 de mp la baza Tineretului. Miza: 400 de milioane de euro.

7. Cati vizitatori ai intr-o luna pe blog? si, daca vrei, cat castigi din publicitatea de pe blog?
Tolontan:  In medie, intra cam 7.000 de oameni zilnic pe blog. Banii nu ii incasez eu, ci gazeta, printr-un contract integrat, cu o regie de publicitate.

8. Ce relatie ai avut de-a lungul timpului cu Gigi Becali?
Tolontan:  Relatia mea cu Gigi Becali este una jurnalist – subiect. A fost in general civilizat cu mine. O singura data, acum citiva ani, a urlat la telefon si am inchis aparatul. Il consider un om care a facut si lucruri bune in fotbal, dar pe care-l infringe firea violenta si precaritatea conceptiilor. Daca n-am fost suficient de dur cu el la o anume emisiune? Asta e o idee intiparita in mentalul colectiv. Oamenii asteapta ca, la finalul emisiunilor, jurnalistii sa puna catuse invitatilor. Asta e treaba altcuiva.

9. E adevarat ca ai fost dat afara cu litera „i”de la cotidianul AZI de catre Stireanu, in 1993?
Tolontan:  In 1993 am fost concediat cu litera i (indisciplina) de la ziarul AZI, unde pornisem ca inginer de sistem, tehnoredactor, reporter, redactor si ajunsesem redactor sef adjunct. Nu- i port pica lui Octavian Stireanu, seful meu de atunci. Ne daduse ziarul pe mina, eram foarte tineri si au aparut divergente legate de independenta editoriala. Azi foarte multi din echipa de atunci sint nume importante ale presei din Romania: Vlad Petreanu (A1), Costi Mocanu ProTV), Gabi Stefan (Gandul), Ioana Lupea (Evenimentul Zilei), Gabriela Firea A1 si Saptamina Financiara).

Written by iuleka

11 October 2007 at 9:21 pm

Posted in Stiri